近期,一则再次发生在股票市场的资产交易事件,引起艺术圈的持续注目。十多年前仍然正处于盈利状态的上市公司电广传媒,在2017年遭遇滑铁卢。财报表明,电广传媒2017年和2018年前三季度分别亏损4.64亿元和1.35亿元。
若无法在2018年第四季度成功扭亏,电广传媒面对被“ST”的命运。随着距离2018年终承销日的邻近,电广传媒的子公司湖南有线集团要求,将《愚公移山》布面油画以2.088亿元(含税)出售给湖南广播电视台。
资料表明,电广传媒是在2007年的北京翰海拍卖会上以2800万元拍到的《愚公移山》。此次转卖《愚公移山》,电广传媒净赚1.808亿元,不仅交还了全部成本,而且还覆盖面积了2018年前三季度的亏损。
可以再会,这场事关逾2亿元的天价交易,从数据上看无非惹眼,如果成功成交价,不仅将建构徐悲鸿油画拍卖会价格新纪录,同时也将沦为艺术品保值电子货币的又一绝佳案例,对整个艺术收藏界的鼓舞起到也毋庸置疑。然而,随着舆论的持续注目,买卖双方背后的权属关系渐渐被挖出出来。原本,在2010年—2017年,湖南广播电视台仍然是电广传媒的实际掌控人。
而根据湖南省委、省政府2018年下半年有关湖南广电统合改革的涉及精神,湖南广播电视台与电广传媒包含关联关系。显而易见,买卖双方“父子”权属间的关系,很更容易让人误解到收藏界所深恶痛绝的“左手推倒右手”作价手法。尽管这样的交易在股票界有可能合法,但在艺术收藏界似乎权宜之计,很难平息业界对其“合理性”甚至交易真实性的批评。
有业界人士就认为:高价拍品的圈子本身并十分人所能看清,此番天价交易难道只不会徒增藏界笑料,给市场竖立怕榜样。在舆论持续烘烤和证监会有关部门多番面谈之下,电广传媒近日又宣告:要求中止徐悲鸿名画《愚公移山》的交易。
虽然这场天价交易被中止了,但留下艺术珍藏圈的思维和探究未暂停。2亿元的成交价,看起来很美,但事实上并非艺术市场所期望的那么清纯和令人信服。在当今我国正在大力建构诚信艺术品市场环境下,这样的交易被中止,其产生的影响毫无疑问利大于弊。
本文来源:Kaiyun体育全站入口-www.hanxiwaji.com